martes, 7 de febrero de 2017

SESIÓN FINAL (06/02/2017)

A derradeira sesión da materia de Didáctica da Ensinanza de Linguas Estranxeiras do Mestrado Universitario para o Profesorado chegou da man do profesor Carlos Valcárcel. O que fixemos foi unha serie de brainstormings sobre as competencias e coñecementos (de todo tipo) que adquirimos durante as sesións con Carlos, cales delas/es pretendemos ou nos gustaría por en práctica cando desempeñemos a nosa labor coma docentes e como podemos asegurarnos de que sempre estaremos “actualizados” como profesores/as. A dinámica de traballo foi a de sempre, primeiro individualmente, despois comparamos por parellas ou pequenos grupos e, finalmente, debatemos as nosas listaxes con todas/os as/os nosas/os compañeiras/os. Comezamos pois elaborando unha listaxe sobre os coñecementos e competencias adquiridos durante estas sesións. Entre as competencias, no meu grupo consideramos que as que máis adquirimos ou reforzamos foron a de aprender a aprender e a social e cívica. No referente aos coñecementos “per se” a listaxe foi ben grande:

  • Recursos e materiais online, a súa utilidade. Aprender tamén a utilizar recursos xa moi coñecidos (como o Facebook) pero para aplicalos a docencia de linguas.
  • A importancia de establecer uns claros criterios e ferramentas de avaliación e corrección e de facerllos coñecer ás/aos nosas/os alumnas/os para que así cumpran de verdade a súa función educativa, pois debemos recordar que todo o que realizamos nas aulas ten que ter coma obxectivo a ensinanza da lingua estranxeira (dun ou doutro xeito).
  • CALL: o seu uso e utilidade, e o feito de que non temos que dar aulas 100% a través dun dispositivo electrónico para que sexa considerado CALL, senón que podemos empregar esta “metodoloxía” só para certos aspectos ou momentos do proceso ensinanza-aprendizaxe.
  • CLIL e o seu verdadeiro funcionamento, en que consiste e os “límites” da súa aplicabilidade.
  • O enfoque por tarefas e o famoso scaffolding.
  • A importancia do Feedback como parte moi importante do proceso de aprendizaxe.
  • Ter sempre en conta os distintos enfoques didácticos dependendo do contexto educativo no que nos atopemos (ESL, English for Specific Purposes, English for Young Learners, etc).
  • Distinguir entre enfoques metodolóxicos e didácticos.
  • Recordar sempre a razón de todo o que fagamos: fomentar a aprendizaxe do noso alumnado.



A seguinte actividade consistiu en tomar o noso “escaño” coma futuras/os profesoras/es e declararlle a toda a clase que tres cousas da listaxe anterior tentaríamos aplicar si ou si á nosa práctica docente. Aínda que a escolla foi bastante difícil, penso que no meu caso estes serían os tres puntos dos que tentaría non esquecerme nunca: 

  • Traballar todas as destrezas por igual incluíndo todas as competencias educativas que poida en cada actividade.
  • A importancia de establecer uns claros criterios e ferramentas de avaliación e corrección e de facerllos coñecer ás/aos nosas/os alumnas/os para que así cumpran de verdade a súa función educativa, pois debemos recordar que todo o que realizamos nas aulas ten que ter coma obxectivo a ensinanza da lingua estranxeira (dun ou doutro xeito).
  • Recordar sempre a razón de todo o que fagamos: fomentar a aprendizaxe do noso alumnado. Que a innovación docente non se converta nunha freo para o meu alumnado pero que tampouco me deixe acomodar na miña práctica docente.



A seguir, centrámonos en comentar que medidas poderíamos adoptar para asegurarnos de que seguimos aprendendo e estamos ao día e así evitar, coma me propuxen no apartado anterior, que nos acomodemos e estanquemos. A seguir podedes ver as principais suxestións que se fixeron na aula:

  • Seguir blogs e páxinas web sobre didáctica, tanto xeral como específica de linguas estranxeiras e da nosa lingua en particular.
  • Investigar e elaborar os nosos propios materiais.
  • Asistir a cursos ou incluso aulas de colegas para obter novas ideas.
  • Unirse a comunidades de práctica como asociacións (en inglés, por sorte, contamos con bastantes).
  • Ler bibliografía especializada.
  • Ver documentais.
  • Consultar os departamentos de orientacións dos nosos centros educativos.



Finalmente, elaboramos o noso “plan de formación continua persoal” a partires das ideas que suxerimos con anterioridade. As tres principais estratexias que eu tentaría seguir sempre para asegurarme de que nin me acomodo nin me estanco serían as seguintes:

  • Asistencia a cursos.
  • Seguir blogs e páxinas web de asociacións e expertas/os en didáctica.
  • Tentar innovar e actualizarme pola miña conta todo o que poida, creando os meus propios materiais ao meu gusto e adaptándoos todo o que poida a cada grupo de alumnado co que me atope.

SESIÓN DEBATE (02/02/2017)

A derradeira sesión coas profesoras Luz Valencia e Ana Fontenla foi unha sesión de debate na que tratamos catro temas principais propostos polas docentes e algunhas dúbidas xurdidas por parte das/os alumnas/os. Comezamos cun par de warm-up activities, esta vez en inglés e francés xa que contábamos con algunha alumna de francés. A primeira destas actividades consistía en saír por parellas e cuestionarnos unhas ás outras sobre un obxecto particular e a súa utilidade. Supúñase que a que preguntaba era unha “extraterrestre” que non tiña os suficientes coñecementos sobre a nosa lingua polo que entraba en “bucle” facendo preguntas sobre todo o que a compañeira lle estaba explicando. A segunda warm-up activity, xa máis “movidita”, consistía en xuntarse en pequenos grupos e facer unha representación física a partir dunha cousa que a/o primeiro/a membro do grupo decidise ser. A modo de exemplo explicarei o que fixo Ana Fontenla co seu grupo. Ela decidiu ser unha árbore e situouse á fronte da clase cos brazos estendidos coma se tal fose. As outras catro alumnas do seu grupo uníronse á “representación” facendo de bird, leaves, apple and the bird’s egg.


Centrándonos xa nos temas de discusión, decidín comentarvos aquí no meu blog a miña opinión sobre cada un deles, a cal coincidiu practicamente co que as/os miñas/meus compañeiras/os do grupo pensan tamén. A primeira das preguntas que debíamos responder era se somos partidarias/os dos deberes. Coma boas/bos galegas/os que somos, a nosa resposta foi “si, pero non”. Estamos de acordo en que os deberes son algo necesario, sobre todo en materias “máis prácticas” coma inglés ou matemáticas na que o alumnado necesita practicar pola súa conta certos contidos das materias para saber así se lle xorden dúbidas. Aínda que non me vou meter agora nese tema, si que é certo que este debería ser o caso en todas as materias pero debido a como están organizadas non acontece así. Non pode ser, por exemplo, que historia só se traballe na casa a través dun “atracón de chapatoria” os días antes do exame. Ademais, no caso de inglés, a destreza da expresión escrita é mellor que se traballe na casa para poder así aproveitar as horas de aula para reforzar aqueles aspectos que non poden traballar soas/sos na casa. Na casa deberían contar tamén con máis tranquilidade e tempo para facer actividades de tipo redacción.

No noso grupo definimos como “bos deberes” aqueles que resulten verdadeiramente útiles para o alumnado, que supoñan unha fonte de reforzo dos coñecementos adquiridos na aula e que tamén sexan unha forma de fomentar a súa autonomía e capacidade de aprender a aprender. Con isto queremos dicir que non sobrecargan innecesariamente ao alumnado a través de pedirlles que realicen unha gran cantidade de tarefas que non son moi produtivas ou educativas. É moi importante tamén que estas tarefas sexan corrixidas na aula pois, aínda que o alumnado diga non ter dúbidas, é moi probable que cometesen erros sen darse conta nin dubidar, sobre todo cando se enfrontan por primeira vez cun certo elemento lingüístico. En resumo, os bos deberes dependen da calidade e non da cantidade.

No debate conxunto co resto de compañeiras/os engadimos tamén a necesidade de crear hábitos de traballo ou incluso pactar co noso alumnado de que xeito lles imos pedir deberes. Por exemplo, mandar so deberes antes da fin de semana para que así teñan máis tempo de facelos. Tamén se suxeriu que o profesorado de cada curso se poña de acordo máis ou menos á hora de realizar os exames e pedir os deberes. Deste xeito creamos un ritmo de traballo que lles axuda a organizarse e así reducir o nivel de ansiedade que pode provocar unha sobrecarga de traballo ao mesmo tempo. Debemos ter en conta tamén o nivel educativo no que se atopan, non se poden mandar os mesmos deberes (nin en cantidade nin en tipo) ao alumnado de 1º da ESO que de 2º de Bacharelato.

En conclusión, a gran maioría somos partidarias/os dos deberes. Somos conscientes da sobreprotección en xeral que existe agora do alumnado pero esta “presión social” tampouco nos debe forzar a abandonar o que consideremos unha boa práctica docente. Os deberes equilibrados, útiles, xustos e necesarios e, a poder ser, incluso pactados ou organizados conxuntamente co noso alumnado, debería ser un plus na nosa práctica como docentes e no seu proceso de aprendizaxe.


O segundo punto do noso debate foi o uso das TIC na aula. Unha vez máis, a nosa resposta foi un “si, pero non”. En particular debíamos responder a tres preguntas: fan as TIC que cambie o sistema educativo? Que pensamos do uso dos móbiles na aula? Que TIC empregamos, por que e para que? En primeiro lugar debemos recordar que non hai practicamente nada que as TIC incorporen que non fixésemos antes sen elas doutro xeito. É verdade que debemos admitir que nalgúns casos facilitan certas actividades que antes facíamos doutro xeito (coma os listenings) ou, simplemente, nos dan acceso á unha maior variedade de actividades (tamén no input oral sobre todo, xa que podemos acceder a moitos máis vídeos, cancións, documentais, etc.). Sen embargo, o máis importante é asegurarnos de que mantemos a calidade da nosa ensinanza e, por este motivo, do que debemos estar seguras/os é de que o uso de calquera tipo de TIC na aula supón unha vantaxe que facilita e fomenta o proceso de ensinanza-aprendizaxe e non todo o contrario, un desvantaxe que ralentiza, dificulta ou simplemente non aporta nada positivo ou que mellore o proceso.

O “boom” do debate chegou co uso dos teléfonos móbiles na aula, moi “de moda” ultimamente debido ao tema do acoso escolar e o cyberbullying. Debido a gran variedade de opinións que houbo na aula, voume centrar na miña. Eu son das que opinan que non é algo necesario, menos para o seu uso coma dicionario. Polo xeral, nunha aula de inglés non é necesario usar internet para buscar información xa que ese tipo de tarefas, cando se piden, adoitan ser para a casa onde o alumnado terá máis tempo de buscar información e adaptala á actividade que se lle pediu. Coma dixemos antes, é mellor deixar para aula aquilo que non poidan facer na casa soas/sos. Non obstante, é certo que, para ben ou para mal, os teléfonos móbiles parecen terse convertido nunha extensión dos nosos brazos e prohibir a súa entrada na aula parece imposible. A solución sería pois controlar o seu uso, igual que antes controlábamos que non falasen de cousas alleas a aula na clase, agora temos que controlar que non empreguen o “smartphone” para o que non deben, igual que antes (e aínda agora evidentemente) controlábamos que non falasen na aula de temas alleos a ela. Claro está que para que isto teña éxito a/o profesor/a debe implicarse e asegurarse de que o alumnado que estea usando o teléfono na aula o estea a facer para consultar algo en relación con ela.

Por último, no referente ás TIC que eu usaría, para que e por que, creo as incorporaría á miña función docente de maneira reducida. A maior utilidade que lle daría sería para a realizaciónd e listenings, xa que nos permite empregar moitos tipos de input diferente, e para que elas/es realicen traballos na casa, xa que lles permite acceder a moita máis información que só os materiais físicos que empregamos na aula. Tamén é certo que as TIC axudan moito a reducir o consumo de papel e para min está é a principal razón pola que intentaría fomentalas un pouco máis. Aínda que non son fan de realizar actividades de tipo drills e de gramática e vocabulario en xeral no ordenador, xa que prefiro o lapis e papel no workbook, é certo que os libros de exercicios online que as editoriais están comezando a preparar son bastante útiles e fáciles de usar (aínda que non todos) e axudan a reducir moito o consumo de papel. Finalmente, outro aspecto fundamental que debemos ter en conta no referente ao uso das TIC, tanto na aula como na casa no caso de mandarlles deberes que impliquen o seu uso, son as limitacións de recursos que poden existir en calquera destes dous contextos (acceso a un ordenador con internet, principalmente). Na aula sempre temos que ter un plan B no caso de que fallen os dispositivos electrónicos e na casa, se pretendemos pedir tarefas que requiran o uso das TIC, temos que asegurarnos de que todo o noso alumnado conta cos recursos necesarios ou que, de non ser así, nós poidamos proporcionarlles unha alternativa.


As dúas temáticas para debate que nos quedaron no tinteiro foron o uso da lingua materna na aula e os libros de texto. No referente ao primeiro punto gustaríame telo tratado un pouco máis coas profesoras pero, en xeral, creo que eu optaría por usar ao máximo a lingua estranxeira, sempre dentro dos límites que o nivel do alumnado supoña. Noutras palabras, usaría sempre a lingua estranxeira en todos os niveis educativos e só a lingua nai naqueles casos que vexa que é necesaria unha tradución ou explicación ou naqueles casos nos que queira asegurarme completamente de que algo queda claro. Por outra banda, no que se refire aos libros de texto non me quedaron demasiadas dúbidas xa que ambas profesoras nos falaron de cales serían as mellores editoriais se queremos seguir un libro de texto. Supoño que á hora de enfrontarme a unha clase viría pola miña conta diferentes libros de texto e escolleríaos en relación aos pros e contras que lles vise.


Finalmente, rematamos a sesión facendo un brainstorming entre todos sobre as características que unha/un bo/a docente tería para nós. As grandes vencedoras foron: ser cercana/o; ser firme pero xusta/o; ser accesible e amistosa/o sen perder o seu respecto; saber que se pode contar con el/a; que este sempre disposta/o a axudar ao alumnado, solucionar dúbidas e escoitar as súas necesidades; que se involucre de maneira persoal todo que poida (sen sobrepasar tampouco os límites da relación docente-alumna/o); saber comunicar os coñecementos da materia e a súa paixón por eles e, o que é incluso máis importante, saber facer ver ao alumnado que esta adquirindo eses coñecementos e a utilidade que estes teñen. Despois disto vimos un vídeo realizado en Inglaterra na que o alumnado de educación secundaria comentaba as características que máis valoraba das/os súas/seus profesoras/es. Puidemos comprobar que estábamos acertadas/os nas nosas propostas e que probablemente o máis importante sexa usar a nosa propia experiencia como alumnas/os para tentar non facer aquilo que non nos gustaba a nós como alumnas/os no pasado. 

lunes, 6 de febrero de 2017

SECCIÓNS BILINGÜES, TITORÍAS E PMAR (01/02/2017)

A sesión do día 1 de febreiro foi compartida polas docentes Luz Valencia e Ana Fontenla. Durante as dúas primeiras horas tivemos clase con Ana Fontenla, con quen tratamos a famosa metodoloxía CLIL e as implicacións ou consecuencias que esta pode ter nas aulas de inglés (a parte de nas materias que se impartan seguindo esta metodoloxía). “As usual” comezamos cun ice-breaker para “quecer” que consistía en ter que escoller entre dúas opcións e movernos a un ou a outro lado da aula dependendo da nosa escolla. Unha vez tomada esta decisión debíamos comentar as nosas razóns coas/cos compañeiras/os que estivesen no noso grupo. Esta actividade fomenta varias competencias entre as que destacan a lingüística, a social e cívica e a “física”, ademais de resultar bastante útil para aquelas/es que contén cunha memoria kinestésica.

Pasando xa a centrarnos na metodoloxía CLIL, podo dicir que o que máis me chamou a atención sobre os consellos que nos deu esta profesora é que a partires de agora non só temos que contar co alumnado senón tamén co/a docente que se encargue de impartir a materia CLIL. Con isto quero dicir que, a pesares de que se supón que sempre temos que traballar de maneira conxunta co resto das/os profesoras/es do noso centro, neste caso é aínda máis importante que, coma docentes da lingua estranxeira inglés, prestémoslle máis axuda e atención ás/aos nosas/os compañeiras/os encargadas/os da docencia da súa materia seguindo esta metodoloxía. Hai varias razóns polas que isto acontece pero a principal ten que ver con que, a miúdo, a/o docente desta materia non conta cuns coñecementos da L2 verdadeiramente avanzados polo que pode precisar axuda á hora de elaborar materiais e proporcionar recursos ao alumnado ou, pola mesma razón, ela/el mesma/o pode precisar axuda para acceder ou atopar estes materiais para o seu propio uso. 

Outro dos aspectos máis importantes a ter en conta é que o alumnado vai ter que enfrontarse a unha materia “completamente” en inglés para a cal probablemente non posúa aínda todos os contidos de vocabulario e gramática necesarios. Aínda que a fluidez pasa a ser moito máis importante que a corrección á hora de expresarse na lingua estranxeira, existen uns mínimos que alumnado debe posuír no referente ao vocabulario e a gramática para poder seguir esta materia. Ana Fontenla comentounos que no seu centro (ata que a lei non eliminou esta hora) ela adoitaba coller as horas de titoría (as que, como ben sabemos, non adoitan ser moi produtivas) para realizar actividades de reforzo de inglés para o seu uso na materia impartida seguindo a metodoloxía CLIL. Deste xeito, as horas de titoría co alumnado da famosa “sección bilingüe” convertíanse nunha especie de curso de “lingua para fins específicos”. Sen embargo, ao suprimirse esta hora coa nova lei LOMCE xa non é posible seguir con esta estratexia de reforzo.

Finalmente, no referente aos contidos e recursos que se poden empregar para a impartición da materia CLIL cada vez contamos con máis materiais que as diferentes editoriais van elaborando conforme esta metodoloxía se vai implantando máis e máis nos centros educativos. Na aula, observamos algúns dos libros que se empregan no IES Carlos Casares para a materia de matemáticas de 3º e 4º da ESO para a sección bilingüe. Hai que recordar, sen embargo, que durante os primeiros anos que se comezou a empregar esta metodoloxía os recursos e materiais eran escasos e a maioría deles tiñan que ser elaborados pola/o propia/o docente da materia CLIL que, con sorte, podía contar coa axuda da/o profesor/a de inglés. O máis importante á hora de preparar estes materiais é analizalos segundo a súa utilidade e se son apropiados para a materia, se encaixan cos obxectivos educativos da materia, se son de apoio e variados, se teñen en conta as “4Cs” (content, communication, cognition and culture), se están completos e son colaborativos e motivantes.

Finalizamos esta primeira parte da sesión con algúns consellos xerais para saber enfocar a nosa futura labor coma docentes e coa petición de que comezásemos a pensar temas de debate para a sesión final con estas dúas docentes.


Na segunda parte desta sesión do día 1, Luz Valencia centrouse nas aulas de PMAR e nas sesións de titorías. Antes de comezar co tema, tivemos a sorte de realizar outra warm-up activity. Neste caso consistiu no xogo dos “threesomes” que consiste en enumerar tres cousas (un lugar de procedencia inventado, un adxectivo que as/os describa e unha cousa que lles guste facer ou comer) que comecen todas pola primeira letra do seu nome. 

Empezamos as dúas última horas da sesión falando das horas de titorías e a súa posible utilidade para o reforzo da lingua estranxeira inglés. O certo é que a gran maioría das actividades que se supón que se deben levar a cabo durante as horas de titoría pódense realizar en inglés: analizar e axudar a crear unha boa atmosfera de traballo, desenvolver estratexias de aprender a aprender, excursións extraescolares, etc. Vimos un motón de exemplos de actividades en inglés para realizar nestas sesións e que se centran 100% no que se espera dunha hora de titoría:
  • Para reforzar o ambiente da clase e relacións entre o alumnado: actividade para dicir unha cousa boa de alguén que sexa o seu amigo/a e de alguén co que non se leven tan ben e logo lelas en alto na clase.
  • Para realizar as avaliacións docentes, das materias e do proceso educativo en xeral podemos elaborar os cuestionarios en inglés. Podemos facelos de diversa índole, atendendo a diferentes criterios que queiramos avaliar, e así poder realizar un cada dúas semanas máis ou menos, por exemplo.
  • Organizar os seus horarios das tardes para poder coñecelas/os un pouco mellor e que traballen, por exemplo, o vocabulario das actividades de tempo libre e o present simple e os adverbs of frequency.
  • Traballar temáticas sociais como o cyberbullying, a educación sexual, a prevención de alcolismo e drogadicción, etc. Tamén podemos centrarnos en temas cívicos máis xerais como o fomento do ecoloxismo, a reciclaxe, o comercio xusto, etc.
  • Traballar co aprendido en visitas e excursións escolares para reforzar o output que obtiveron destas.
  • Colaborar coa revista, paxina web ou blog do centro educativo e cos proxectos que poidan estar en marcha en cada momento.

Todas estas actividades son ademais moi comunicativas, case sempre personalizadas e moi minimax. Como vemos, as horas de titorías pódennos ser moi útiles, sobre todo tendo en conta o reducido número de horas que se lle dedican ás linguas estranxeiras no noso país. Aínda así, o problema chega no Bacharelato cando xa non contamos cunha hora específica de titoría.

Pasando ao segundo punto da sesión con Luz, o PMAR (ou Programa de Mellora da Aprendizaxe e do Rendemento), antigamente chamado “diversificación”, é un programa especial para alumnado con necesidades educativas especiais que normalmente conta con alumnado que repetira dúas veces xa entre a primaria e os dous primeiros cursos da ESO. Neste grupo existe moita diversidade, de aí ao seu antigo nome, pois as necesidades que estas/es alumnas/os teñen poden ser de moi diversa índole: problemas físicos de mobilidade ou cognitivos, inmigrantes con problemas de adaptación á lingua ou simplemente ao sistema educativo en xeral por vires dun sistema distinto, alumnado con problemas familiares, sociais ou económicos e, en moitos casos, alumnado con varios destes factores ao mesmo tempo. Debemos distinguir este programa do que sería unha adaptación curricular que estaría máis enfocada á adaptar os “recursos educativos” á certas necesidades particulares do alumnado. Un exemplo sería unha/un alumna/o con audífonos que precisase unha axuda especial (recursos especiais) á hora de facer os listenings de inglés.

A maior parte do traballo que realicemos con este grupo terá lugar na aula pois a maioría delas/es é probable que, debido a algunha das razóns que expuxen anteriormente, non conten cos recursos ou condicións necesarias para poder realizar tarefas de casa. A motivación neste tipo de grupos é moi importante, están cansas/os de escoitar opinións negativas delas/es que baixan moito a súa autoestima polo que apoialos e animalos en todo momento é moi importante. Por este motivo a estratexia de xogar con “premios” e que o pasen ben na aula é clave para manter a súa atención e interese e que así non se rendan tan rapidamente. Debemos estar preparadas/os para afrontar situacións complicadas con elas/es no que se refire ás propias situacións nas que se atopan e o feito de que conseguiremos que poucas/os deles finalmente superen os estudos secundarios. Sen embargo, non podemos deixar de intentalo só por esta razón xa que cun pouco máis de esforzo si que poden sacar os seus estudos e, sobre todo, non debemos deixar que elas/es mesmas/os se desanimen por este motivo.

No que se refire á aula de inglés en particular, como vimos dicindo en todas as sesións, os contidos e actividades que preparamos pódense aplicar a case calquera nivel. Por este motivo as actividades e tarefas que sigamos co grupo de PMAR non teñen que ser moi diferentes, o que vai cambiar vai ser o nivel de esixencia nas cousas que lles pidamos. Van ser unhas sesións probablemente máis lentas e nas que se traballen moito máis as cousas, durante máis tempo, pero podendo alcanzar os mínimos obxectivos que buscamos. Tamén debemos contar cunha programación aberta xa que neste tipo de grupos, debido a posibles carencias que teñan, pode ser necesario pararse máis da conta nalgúns puntos e isto son cousas que só se poden ir decidindo sobre a marcha. Ademais, no referente aos contidos neste caso debemos seguir aquilo de “lo bueno, si breve, dos veces bueno”, é dicir, é mellor que os nosos obxectivos sexan máis reducidos pero que o que consigamos que aprendan, aínda que básico, quede o mellor aprendido posible.

jueves, 2 de febrero de 2017

A EXPRESIÓN ESCRITA (31/01/2017)

Na derradeira sesión completa coa docente Luz Valencia comezamos presentando as nosas propostas de actividades a partir dunha fotografía da nosa escolla. Aquí podedes ver a proposta do meu grupo. No debate despois da nosa presentación alguén suxeriunos que tamén podería ter sido unha boa idea realizar o xogo de “dúas verdadeiras, unha falsa” a partir da foto que presentamos pois é unha situación tan pouco común que daría moito xogo para preparar uns “statements” e xogar con elas/es a adiviñar que é certo.

O obxectivo desta sesión foi como enfocar as actividades e tarefas de expresión escrita. O primeiro e máis importante, coma con todo na vida, é dar unha razón pola cal o alumnado poida interesarse por realizar actividades deste tipo. Por este motivo, comezamos facendo un brainstorming sobre as posibles razóns que poderían motivar ao alumnado a escribir en inglés:

  • A primeira idea que se propuxo foi a da/o típica/o “pen friend”. Escribir cartas en inglés a unha/un amiga/o que vaian recibir unha resposta real é unha estratexia de actividades de expresión escrita moi empregada. Deste xeito, o alumnado interésase pola actividade e mesmo ilusiónase esperando a resposta.
  • Outra posibilidade é unha carta presentándose a si mesmas/os, no estilo de cover letter ou personal statement, dicindo porque son aptos para obter unha praza nun campamento de verán no Reino Unido. Sen embargo, aquí corremos máis o risco de que a temática ou o “premio” que recibirían a cambio non lles interese verdadeiramente.
  • Unha opción similar a anterior pero algo máis atractiva podería ser unha carta á/ao profesor/a na que no primeiro parágrafo falen un pouco delas/es mesmas/os, no segundo conten a súa experiencia pasada de aprendizaxe do idioma ou outras linguas que poidan coñecer, e un terceiro parágrafo na que falen dos seus plans ao rematar a etapa educativa na que se atopen. Esta actividade, moi útil sobre todo ao principio do curso para comezar a coñecer ao alumnado, serve ademais coma avaliación inicial dos coñecementos de alumnado (falarían en presente, pasado e futuro e tocarían varias temáticas).
  • As competicións sempre son un éxito. Un tipo de competición que suxeriu a profesora foi a de “Imagined Lives Competition” na que ela coma docente pedíalle ao seu alumnado que inventase unha historia para os retratos de xente e autor/a descoñecidas/os que hai na National Portrait Gallery de Londres. A/o gañador/a sería aquel/a que elaborase a historia máis orixinal e o premio podería ser a publicación da súa historia na páxina web do instituto ou mesmo na revista do centro se a hai, ou tamén no blog da biblioteca. O atractivo desta actividade reside na posibilidade de publicar o seu traballo e no divertido que pode resultar facer a tarefa en si, pois teñen completa liberdade temática e estrutural á hora de facela.

Despois disto fixemos un par de actividades que adoita facer Luz co seu alumnado. A primeira consistiu en converternos en poetas. Tivemos que escoller un obxecto e ir describíndoo en varios versos de acordo coas indicacións que a profesora nos ía dando. Esta é unha maneira moi interactiva de traballar a expresión escrita. O resultado desta actividade co seu alumnado foi ás veces tan exitoso que os seus traballos foron expostos no instituto. É importante pedirlles que pensen nun obxecto por que así a actividade resulta máis rápida e directa sen ter que esperar a que as/os pobres se decidan por unha cousa sobre a que facer o poema. Evidentemente se teñen outra idea elas/es mesmas/os rápido podémoslle deixar que a utilicen en lugar do obxecto. É unha actividade moi minimax que se pode empregar en calquera clase de lingua.


Outro exemplo que puxo en práctica con nós mesmas/os foi o de pedirnos que pechásemos os ollos e imaxinásemos que estabamos nun lugar X. Cada dez segundos máis ou menos pediunos que abrísemos os ollos e describísemos ese lugar de acordo cos nosos cinco sentidos (que viamos, cheirábamos, escoitábamos, sentíamos e saboreábamos). Vimos o resultado desta actividade co alumnado de Luz. Neste traballo describían o día de Reis na súa casa pero dun xeito novidoso empregando coma frases introdutorias: “I saw…”, “I heard…”, etc. Unha vez máis non só é unha actividade moi minimax senón que é moi personalizada e, coma consecuencia, produce unha gran motivación nelas/es.

A partires de aquí falamos dalgunhas actividades máis que a profesora Luz Valencia emprega para a realización de actividades de expresión escrita. Outro exemplo que nos deu foi a redacción dunha historia que explique o videoclip da canción Dreams do grupo The Cranberries. Ademais, deste vídeo poden extraer novas temáticas como a da adolescencia, os soños e o seu significado, a importancia de durmir ben e sobre todo na adolescencia, os cambios fisiolóxicos que están a sufrir, etc. Outra actividade que se lles pode pedir a partir deste vídeo é que nos falen do significado que cren que ten o soño que ten a rapaza do videoclip. Para isto, pódeselle pedir que primeiro visiten unha certa páxina web sobre interpretación de sonos (en inglés, claro está).

Un recurso online que pode resultar bastante produtivo e entretido tamén é a páxina web Scholastic na que poden inventar historias a través duns “prompts” que se lle dan. O bo que ten esta páxina ademais é que se pode empregar para calquera nivel. O mesmo que se pode facer nesta páxina web tamén o poderíamos facer co xogo “físico” dos Story Cubes. Practicamente todas as actividades serven para todos os niveis, pois todo depende do que lle esixamos realizar con cada actividade en cada nivel. A páxina online de Angendaweb tamén ten moitos recursos útiles. Vimos tamén actividades a partir do “videoblog” do year abroad de Cara, o cal pode dar lugar a unha gran variedade de actividades e serlles atractivo e interesante pola súa temática.

Luz tamén nos falou da utilidade que o input non lingüístico pode ter xa que deixa unha gran liberdade á hora de realizar actividades. Esta estratexia é tamén moi “minimax”, coma o vídeo de Ormie, por que con pouca “axuda” da/o profesor/a elas/es poden completar moitas actividades ou incluso dar lugar a outras non planeadas. O vídeo do teatro de sombras sería un exemplo de input non lingüístico e, unha vez máis, podería ser utilizado para traballar mil aspectos lingüísticos a calquera nivel.

Como consellos finais vimos que é importante aproveitar o tempo da aula para facer as cousas que non poden facer soas/sos na casa. É por isto que o enfoque comunicativo é tan importante xa que obviamente a práctica oral na casa é practicamente imposible realizala. 

Para finalizar a sesión vimos exemplos de rúbricas como ferramenta a seguir para avaliar e corrixir a produción escrita do alumnado (tamén vimos algunhas para avaliar a produción e as presentacións orais). As rúbricas fan moito máis difícil que existan queixas nas correccións e, no caso de habelas, axudarían a demostrar a “obxectividade” da corrección, pois outra/o profesor/a que faga unha nova correción dun traballo usando a mesma rúbrica debería obter (máis ou menos) os mesmos resultados. Vimos tamén de que xeito podemos axudalos a comprender mellor os erros, por exemplo, marcándollos pero sen corrixilos e darlles unha segunda oportunidade para que reenvíen o traballo corrixido. Deste xeito non lles estamos “regalando” puntos, pero fomentando a súa aprendizaxe dándolles outra vía para aprender a través da autocorrección. Temos que recordar tamén a importancia de equilibrar o que lles esiximos, debemos dar a posibilidade de alcanzar como mínimo o aprobado a aquelas/es que teñan máis problemas, como de alcanzar o 10 ás/aos máis avantaxados/as. 


*Truco a recordar sempre para todas as actividades: pedir sempre de máis para que así nos aseguremos de que van facer polo menos a primeira parte as/os que sexan máis lentas/os, e que as/os máis avantaxadas/os ou simplemente máis rápidas/os non queden paradas/os.

*Outro consello: fomentar o “Show and Tell” para a práctica oral, ir introducíndoo pouco a pouco usando un tópico ou estrutura dada de cada vez.

A AVALIACIÓN (30/01/2017)

Na penúltima sesión co profesor Carlos Valcárcel falamos dun dos aspectos máis importantes e cruciais do noso traballo coma docentes: a avaliación. Nesta sesión centrámonos principalmente na avaliación de cursos presenciais. O primeiro punto a analizar é o dos tres principais termos que nos veñen á cabeza cando pensamos en avaliar: corrixir, cualificar e avaliar. Estes conceptos non son sinónimos e non sempre que realizamos un estamos a realizar tamén os outros. Por exemplo, non sempre que avaliamos estamos a corrixir xa que podemos ou non dar feedback e marcar os erros que atopamos. Tamén podemos avaliar sen cualificar ao alumnado numéricamente. Finalmente, non sempre que corriximos estamos avaliando senón dando simplemente feedback sobre os erros que a/o alumna/o poida ter cometido nun actividade en particular ou simplemente dándolles suxerencias de como mellorar a súa expresión na lingua estranxeira como parte do proceso de ensinanza-aprendizaxe.

Despois desta pequena introdución ao tema, levamos a cabo a primeira actividade colaborativa na aula. Por parellas ou pequenos grupos tivemos que elaborar una listaxe con tres prácticas docentes referentes ao proceso de avaliación que, ao longo da nosa experiencia como alumnado de idiomas, nos parecesen mal, inxustas ou inadecuadas. Xa que é imposible reducir esta listaxe só a tres elementos, expoño a continuación os que eu (e as miñas compañeiras e compañeiros) consideramos máis importantes:

  • Profesorado que corrixía erros nos exames de comprensión de textos. Consideramos que debería haber un equilibrio entre as esixencias lingüísticas e de comprensión nun exame ou actividade deste tipo. Se o que nos interesa coma docentes é avaliar a súa comprensión lectora, non podemos penalizalos esaxeradamente pola súa expresión na lingua estranxeira cando vemos que a súa comprensión (que é a destreza que estamos a avaliar) é, como mínimo, suficiente para aprobar.
  • Profesorado que non avaliaba todas as competencias, ou non lles daban a mesma importancia a todas elas. En particular, considero que esta é unha característica típica do profesorado máis tradicional que lle da unha enorme importancia á gramática e á expresión escrita e de nada serven as competencias orais de expresión e comprensión.
  • De xeito similar ao primeiro punto, aínda que non tan importante, tamén nos parece que nas actividades ou exames de expresión escrita ás veces debería terse un pouco máis en conta tamén o contido, a estrutura e a adecuación do texto realizado polo alumnado ao que se lles pedía. Está claro que a expresión lingüística ten que ser corrixida e avaliada neste caso pero tamén se poderían ter un pouco máis en conta os aspectos que mencionei anteriormente.
  • Finalmente, aínda que non por iso o menos importante, senón ao contrario, non especificar os criterios de corrección e avaliación claramente pareceunos, por unanimidade, a peor práctica docente no referente ao proceso de avaliación. Para o alumnado é moi importante saber tanto o que se espera deles ao realizar calquera tipo de tarefa ou actividade, coma os criterios de corrección que se empregarán para avaliala. Moitas/os docentes, dependendo da escola didáctica á que pertenzan non son partidarias/os de dalos. Pola contra, noutros casos, coma no dos docentes que empregan o enforque por tarefas, dar os criterios de avaliación con antelación é aínda máis importante. En relación a isto, tamén nos parece particularmente importante o feedback á hora de corrixir pois de nada serve tachar e marcar erros se non lles axudamos a entender o que está mal e como poden solucionalo e mellorar. 


Volvendo ao temario, hai tres aspectos clave a ter en conta para o proceso de avaliación: o tipo de avaliación, os criterios de avaliación e as ferramentas de avaliación. Todos estes aspectos serían concretados por nós mesmas/os coma docentes e debemos ser coherentes na nosa escolla e que cada unha destas tres eleccións se complemente a unha á outra. Do mesmo xeito, existen tres “principios” que se deben seguir no proceso de avaliación para que este sexa exitoso, isto é, debemos acadar un sistema válido, fiable e factible. Debemos asegurarnos de que estamos a avaliar o que foi aprendido e que isto é “representativo” dos coñecementos que adquiriu o alumnado. O resultado que isto nos dea será fiable se obtemos a mesma “nota” para dúas/dous alumnas/os que teñan o mesmo nivel. Por último, este proceso será factible se vemos que é posible polo en práctica, é dicir, se o tipo de avaliación, os criterios e as ferramentas empregadas pódense empregar no tempo do que dispomos e co número de alumnas/os que temos.

Volvendo sobre os tres aspectos clave a ter en conta, imos analizalos un por un. No referente aos tipos de avaliación en relación á persoa que avalía existen tres opcións e cada unha ten os seus obxectivos e vantaxes: a autoevaluación, a coavaliación e a heteroavaliación. Na miña opinión, os tres tipos poden e deben “cohabitar” xa que a información que podemos obter de cada un deles é importante á hora de avaliar globalmente ao alumnado. En canto ao momento de avaliar, existen tamén tres tipos: a avaliación inicial, a formativa e a sumativa. Unha vez máis, as tres son moi importantes e poden e deben complementarse.

Outra pregunta obvia é: que debemos avaliar? É aquí onde cobran importancia os criterios de avaliación e as ferramentas empregadas. Eu resaltaría, ademais, aínda que xa se dea por entendido, a necesidade de ter sempre en conta o nivel da lingua estranxeira do que parta o noso alumnado. Para cada destreza que nos consideremos (recepción oral e escrita e a expresión oral e escrita, por exemplo) debemos establecer uns criterios e unha ferramentas concretas, ademais de ter en conta que o alumnado no ten porqué ter un nivel equilibrado en cada unha delas (algo que adoita acontecer a miúdo). Con todo, sempre debemos tentar traballar e avaliar todas as destrezas xa que todas son importantes á hora de aprender unha lingua estranxeira. Moitas veces, por exemplo, a expresión oral non é avaliada nin practicamente traballada, algo paradóxico tendo en conta que unha lingua é empregada principalmente para a comunicación oral. 

Unha última actividade de aula que realizamos nesta sesión consistiu en analizar, en pequenos grupos, unha das unidades temáticas que están no Padlet que nos mostrou o profesor e identificar e analizar as actividades que implican comprensión oral ou escrita e ver como se espera que sexan avaliadas. No meu grupo encargámonos da unidade do libro da editorial Macmillan. Puidemos observar que os exercicios de escoita usábanse para que o alumnado autocorrixira exercicios realizados anteriormente ou para que respondesen a unha serie de preguntas sobre o audio. Do mesmo xeito, os exercicios de comprensión lectora avaliaríanse tamén a través da realización de actividades con preguntas de resposta aberta. Os criterios de corrección por parte da/o docente quedarían, por suposto, da súa man.

martes, 31 de enero de 2017

ACTIVIDADE SESIÓN 31/01/2017

Para levar a cabo esta tarefa eliximos como imaxe unha fotografía da/os famosas/os actrices e actores James Franco, Mila Kunis, Rachel Weisz e Michelle Williams, que Montse (eu) tivo a ocasión de facer durante a estrea do filme Oz: The Great and Powerful en Londres. Escollemos esta imaxe xa que ten moita relación con ela, dado que é a autora da mesma, polo que haberá un interese real por parte do alumnado polo material que presentamos, porque son actrices e actores famosas/os, e porque nos permite tratar un tema que conta con bastante aceptación entre o alumnado: o cine. 

Para comezar, a modo de pre-tarefa, sacaremos o tema do cine para iniciar un debate ou dialogo co alumnado sobre as súas películas favoritas, se teñen algún actor ou actriz favorito/a e se algunha vez tiveron a ocasión de coñecer a algún/algunha persoalmente.

Despois, como tarefa principal, mostraremos a foto no encerado electrónico da aula a imaxe seleccionada e preguntaríamos sobre ela para ver se coñecen as persoas que nela figuran e se adiviñan quen sacou a foto. Unha vez descubran que foi a profesora, deberán tamén adiviñár onde foi sacada, o motivo polo que estas actrices e este actor estaban alí, e que facía a profesora nesa cidade por aquel tempo. A foto coa que traballaremos é a seguinte:




Finalmente, como post-tarefa, e a modo de deberes, pediremos unha redacción dunhas 150/180 palabras sobre o seu filme favorito, a última película que viron ou sobre os seus actores ou actrices favoritos/as.

A actividade que presentamos esta enfocada a rapazas e rapaces de segundo curso do Bacharelato e como se pode ver prima o enfoque comunicativo xa que todo o tempo o alumnado está a expresar a súa opinión ou preferencias oralmente, interactuando de forma continua coa/co docente. Ademais, poderemos avaliar se o alumnado fai preguntas con corrección e se ten vocabulario dabondo para falar de gustos e falar de cinema, tipos de películas e sensacións. Coa tarefa para casa tamén poderemos avaliar o seu writing. Con esta tarefa estamos a seguir a “regra” do “Minimax Teacher”, pois con pouco input por parte da/o docente obtemos un gran output por parte do alumnado. Por tanto, consideramos que é unha actividade amena para as/os alumnas/os e que ao mesmo tempo permitirá traballar e avaliar moitas cousas a un tempo: destreza oral (tanto comprensión coma expresión), destreza escrita (expresión) e control da gramática e vocabulario pertinentes.

Podedes ver as aportacións persoais á tarefa que as miñas compañeiras e o meu compañeiro suxeriron nos seus blogs: David Álvarez, Mariní Pérez, e Nerea Pichel.

O meu "toque persoal":
Como aportación persoal faría unha segunda "tarefa principal" que consistise nun pequeno listening da película Oz: The Great and Powerful. Reproduciría unha escea da película da que se poida extraer algún tema interesante ou sobre a que se poidan facer preguntas interesantes para traballar con input "real" a comprensión oral. A pre-tarefa realizada anteriormente encaixaría á perfección como precendente para esta tarefa e o mesmo acontece coa post-tarefa que suxerimos como continuación. Polo tanto, un listening coas súas correspondentes preguntas (preguntas de respostas tanto abertas como pechadas ou de verdadeiro e falso xustificando a súa resposta, por exemplo) resultaría moi produtivo neste contexto e sería "coherente" coa temática que estamos a seguir.

lunes, 30 de enero de 2017

COMPRENSIÓN ESCRITA (26/01/2017)

Na segunda sesión coa profesora Ana Fontenla centrámonos na comprensión escrita na lingua estranxeira. Para facernos entender, xa de primeiras, o que acontece cos adolescentes, Ana pediunos que fixésemos a actividade do "Three minute test", na que caímos case todas/os. Con esta actividade vemos que non só nos atoparemos coas posibles dificultades que o alumnado poida ter para comprender verdadeiramente o que se lle expón (o texto escrito), senón que tamén hai que ter en conta que por moito que nos esforcemos non van facer as cousas coma nós queremos polo que sempre hai que deixar ben claro (na medida que nos sexa posible) o que queremos deles. Non se trata de que comprendan todo o texto co que van ter que traballar pero si que é importante tentar facer que comprendan o que se lles pide que fagan con el. Unha vez máis, teñen que aprender a aprender, é dicir, desenvolver as súas propias estratexias para enfrentarse e comprender un texto escrito mesmo cando non entenden todo o vocabulario que este contén.

Ao igual que para a comprensión oral, hai unha gran variedade de textos que se poden empregar coma input para a comprensión e produción escrita. Ao igual tamén que coas actividades de listening, debemos realizar actividades de prelectura, lecturas principais e postlectura. A primeira delas serve para por ao alumnado en contexto, non ten que ser moi difícil e canto máis breve e concisa mellor. Funcionaría de xeito similar ao que fixemos na primeira sesión con Ana e o sobre os text-messages. Podemos darlles, por exemplo, o título do texto que van ler ou unha foto que o acompañe e así ir sonsacándolles vocabulario e opinións sobre o contexto no que pensan que se enmarcará o texto. Na primeira lectura tampouco se lles debe esixir facer unha actividade de gran dificultade que as/os poida desanimar para seguir traballando co texto. Sería unha lectura inicial para, por exemplo, comentar se acertaran no tema do texto e se nel se narra o que predeciran anteriormente. Nas seguintes lecturas si que se lles pode ir esixindo un pouquiño máis, facendo xa actividades máis elaboradas e que xa avalíen máis directamente a comprensión dos contidos do texto. As actividades de postlectura, como acontecía coas de postlistening poden ser moi variadas ou mesmo servir como tarefa para facer na casa. Unha típica sería a elaboración dun pequeno comentario do texto coa opinión persoal da/o alumna/o.

Outras actividades coas que se traballa a comprensión escrita poden ser ordenar un texto, escoller un título para o texto, completar un texto con oracións que se lle extraeron, xuntar todas as palabras dun texto e pedirlles que as volvan separar, escoller dunha serie de historias cal pode ser certa e cal non (como a dos deportes), etc. Para a corrección da súa produción escrita tamén axuda analizar algún texto (por exemplo un producido por algunha/algún das/os compañeiras/os ou alumna/o do mesmo nivel educativo) e corrixilo, non só os erros gramaticais que poida ter senón certas formas de melloralo a través da variación do vocabulario ou o fomento do uso doutros conectores distintos. Unha vez máis debemos recordar que, no que se refire á comprensión escrita, como acontece coa oral, non necesitan entender "every single word on the paper". Como vimos co texto supostamente escrito con palabras en "cockney", fomos capaces de realizar a actividade que se nos pedía sen entender unhas dez palabras de cada fragmento. As estruturas gramaticais e o contexto lingüístico e semántico axudan moito tamén á hora de comprender un texto. Ademais, hai que ter en conta o feito de que que non entendan certos termos non implica que os teñamos que avaliar negativamente ou asumir que non teñen certo nivel. Se a pesares de non entender estas palabras son capaces de solucionar e completar a actividade que se lles pide quere dicir que teñen a capacidade de "comprender o texto", e isto é o que nos interesa.

Finalmente, debemos recordar tamén a utilidade que ten a lectura para o fomento das competencias social e cívica e de conciencia e expresión cultural. As actividades de comprensión escrita poden ser moi beneficiosas para o traballo con temas de actualidade, temas éticos e culturais, e a adquisición de moitos novos coñecementos transversais.